首页 /专访 / 正文

总编的音响实验室(一)-都是Merging Technology那部NADAC惹的祸

2017-7-31 11:08| 发布者: u-audio| 查看: 898

为什麽会想要写「总编的音响实验室」?全都是Merging Technology那部NADAC惹的祸!

录音室专业转入消费市场

2015年12月,瑞士Merging Technology原厂来台发表第一部家用音响NADAC,我是与会的采访人员之一,台湾代理商和申达刚刚拿到代理,邀请到Merging软体设计总监Dominique pulhart与Merging Asia总裁徐伟胜,一起来台出席产品发表会,为自家产品打响名号。专业的Hi End音响器材发表会,邀请来的都是音响专业媒体,发表会内容由Dominique讲解技术内容,对这场发表会有兴趣的读者可以参考U-Audio的报导。

Merging这家公司从录音室专业器材起家,全世界主要的DSD录音设备,大多数是Pyramix录音工作站,其他才是dCS与Sonoma,尤其是标榜原生DSD录音的唱片公司,像是挪威2L就用全套Pyramix,美国葛莱美奖常胜王牌录音师Bob Ludwig所主持的Gateway Studio,还有台湾洋活录音室的王秉皇,也都是Merging的爱用者。在Merging NADAC产品发表会之前,我已经知道他们在专业录音领域大名鼎鼎,非同小可。

听Dominique讲解DSD的技术,对於一般消费者来说,可能太过偏重技术面,而我却听得津津有味,听他讲述DSD的技术演进,还有Merging如何将Pyramix录音工作站推向录音室,打入混音与後制的市场,又如何针对录音师的需求,推出实体48轨,虚拟超过三百轨以上的Horus录音系统,并且把DSD录音规格拉到业界最高的DSD 256(4倍频),这段Merging NADAC产品发表会的报导,读者可参阅U-Audio的报导。

采访完就冲动订一部

产品发表会那天,光是听Dominique讲技术,我已经学到了不少,可是那是专业知识上面的学习,并不等於NADAC有了Merging的独家技术,就会发出好声音,我专心听著Dominique的解说,从中学习更多DSD相关的技术内容,还有全新Ravenna/AES67数位介面的知识,从中想像著NADAC可能的声音样貌。终於,Dominique的讲解告一段落,中场休息之後,准备进入试听阶段了。

我已经不记得第一轨听的音乐是什麽,只知道听的目眩神驰,应该是DSD高规格的录音母带,可是的第二首播放阿尔班尼士的「传说」,是古典吉他经典名曲,从NAS播放的音乐档案并不是DSD或高解析度PCM,而是CD转录的44.1kHz格式,我当下完全迷住了,直接跟Dominique说∶「我可不可以订一部?」

就这样,NADAC隔了一个多月之後来到我家!

从此过著美满幸福的日子?

假如果告诉您∶「一位音响媒体总编辑,在工作当中因缘际会遇到Merging NADAC,因为喜欢NADAC的声音,所以买了一部回家,从此之後过著幸福快乐的音乐人生!」

想也知道,故事绝对没这麽简单!

没错,兴奋地迎回NADAC,把机器搬回家、拆箱、扛上二楼、接线、插电,这是音响编辑每一天都在做的事情,可是不一样的是NADAC是我买下来的机器,不是厂商借测的器材,所以直接摆在主位,而不是放在随时准备抽换比对的客位。NADAC用的是Ravenna/ AES67介面,连接电脑或NAS使用网路线,我直接用Macbook Pro的网路输出连接NADAC,设定最快速方便,想听的时候用手机或iPad的App,直接唤醒Macbook Pro,随时可以遥控音乐资料库。

开声了!听著「Louis & Ella」的爵士情歌对唱,听布兰德尔的「莫札特第23号钢琴协奏曲」、内田光子的「莫札特第19号钢琴协奏曲」,再听伯恩斯坦指挥维也纳爱乐的「马勒第一号交响曲∶巨人」,NADAC的声音非常的好,合乎我的预期。但我也清楚地知道∶「问题来了!」。

买回家才知道问题来了!

什麽问题?多年来我家里使用的喇叭主要是JK Audio PM-10号角喇叭,前两年加入了Graham复刻Chartwell LS 3/5,而编辑部使用的喇叭则是义大利C.C. Admonitor Silver加低音柱,这代表我在家里与公司总共有三款喇叭可以当作参考,可是要讲频宽与动态,公司的喇叭比较称得上全面,而PM-10号角与LS 3/5都是个性很强的喇叭。号角效率高、细节多、速度快,可以呈现高速、对比强烈、线条俐落的声音,而LS 3/5则是完全相反的类型,温暖又厚实,中频段带著浓郁的芬芳,用这两款喇叭可以得到强烈的对比,也告诉我音响器材的搭配可以有很多样化的面貌,可是,NADAC让我知道事情该到有所改变的时候了。

怎麽说?NADAC哪里不一样了?在我换上NADAC之前,我所使用的数位讯源是义大利North Star Design Model 192转盘与USB DAC32,NADAC加入之後,Model 192 DAC继续使用,但是当整个系统里面只换一部NADAC上去之後,我知道NADAC好在哪里,可是整个系统却跟不上NADAC的脚步了,而这正是问题所在!

当NADAC把高解析音乐档案或CD格式音乐档案里面的动态解析出来之後,我从PM-10听见快速的暂态反应,可是低频量感与延伸却比预期的少,LS 3/5虽然在暖色调的音色当中,配合NADAC的高解析力,呈现更好的音场、音像与音乐细节,可是中低频段的延伸却跟不上NADAC的高频宽。是的,NADAC让我家里面搭配的音响系统有所提升,可是NADAC也赤裸裸地告诉我,搭配的音响系统跟不上进化的脚步。

因为如此,NADAC虽然在2016年初就在我家中服役,但是我却写不出来一篇介绍NADAC的文字,因为受限於我所使用的音响工具了!

完全暴露既有搭配的不足

在NADAC进入家中一年左右的时间,我试了又试,音响评论员这个工作的的好处,就是有听不完的音响器材,我从扩大机的搭配著手,换了又换,这才发现喇叭才是关键,PM-10的低频延伸规格写在35Hz,但我知道在50Hz就开始衰减了,向下虽有延伸,但频率响应并不线性,而Chartwell LS 3/5的低频标示在50Hz,但我知道其实70Hz就开始衰减了。这两对喇叭都有迷人之处,而且声音的表现与魅力各自不同,个性互异,但是低频的权威度不足,这是设计上先天的限制,NADAC优越的表现,把我所使用的喇叭不足之处,完全显露出来。

我知道,该换器材了!但这事情非同小可啊!

太座同不同意,那是一回事,可是要买一对我心目中渴望的喇叭,又能够符合自己的需求,而且我还负担得起,那不是一件容易的事,不然我怎麽会这麽「安贫乐道」,PM10与Chartwell LS3/5就高高兴兴地听了这麽多年?但是被NADAC这麽一搞,我非得要认真思考换喇叭这件事情了。

换上Wilson Audio W/P Sasha 2

光是思考换喇叭的事,我就挣扎了一年,但「总编换喇叭记」是另一篇故事,可是用我的例子来看,Hi End音响真的是不好经营,连总编都要花一年才挑选出自己想买的喇叭,代理商确实要花很多时间才能说服消费者买单,这样生意流转怎麽够快呢?我直接把答案先公布∶迎进家里的新喇叭是Wilson Audio Watt & Puppy Sasha 2。

换上W/P Sasha 2,我终於有信心好好写NADAC的声音了!

NADAC就是一部DAC,连接在上面的数位讯源有二,一是YBA CDT 450(没错,这也是新玩具),一是Macbook Pro(附带网路输出),CDT 450用AES/EBU,数位线是Transparent Reference XL(是的,又是新玩具)。NADAC还有光纤输入,我偷偷问原厂可不可以接Airport玩无线传输,原厂并不建议如此,我还是自己试了一下,可以通,但有时候会跳针断讯,看来还是要乖乖回到有线。其实无线传输的好处只有方便,没有线材的羁绊,但是其他高频噪讯的干扰更高,音质一定不会比有线好,在可能的情况下,我都建议朋友们采用有线连接。

催生「总编的音响实验室」

搭配的前後级先不动,一样是Electrocompaniet EC 4.8与Nu Force Reference 18,接在NADAC上面的数位讯源则有YBA CDT 450与Macbook Pro,CDT 450搭配了Transperent Reference XL AES/EBU数位线,Macbook Pro用的是Merging随机附赠的AES 67数位线。我等Sasha 2在家Run-in两周之後,这才著手写第一篇「总编的音响实验室」,因为刚开箱的Sasha 2略为生涩,要花一点时间把单体Run开,我也需要一点时间来调整喇叭的摆位。

有了Sasha 2,NADAC的优点尽显。我在代理商那边第一次听NADAC,用全套VTL旗舰系统驱动Wilson Audio Alexandria XLF,害我马上跳入圈套,直接把NADAC订回家,现在我家里换上Sasha 2,简直是第一次试听的场景重现,只是规模缩小一号,我家没有代理商的聆听空间大,音响系统规模也没有那天那麽大,所以相对比例缩小一点,但是音质音色的走向一模一样。没错,这样搭配就对了!我知道有可能把扩大机的搭配再调配过,声音还有进步的空间,但是Sasha 2一上场,我就知道即便去年是冲动地订购NADAC,但这个决定没错。

听什麽、像什麽

NADAC有著相当中性的声音走向,很难描述其声音个性,应该说是「听什麽、像什麽」,譬如听「Jazz At Pawnshop」,这是一张优秀的单点麦克风录音,不管是听24/192 PCM档案,或是DSD 64档案,单点录音漂亮的音场描绘,还有乐器的相对位置,NADAC都能精确地重现,录音当中混杂著细碎的小酒馆现场声响,NADAC一样没放过这些细节,让我们更有聆听现场录音的真实感。听24/192的高解析母带时,音乐细节更显丰富,而DSD 64档案则在尾韵更有类比风味,如果是搭配CD转盘听44.1kHz,中频段的厚度会更好。同样的「Jazz At Pawn Shop」,我听CD、PCM 24/192与DSD 64,我最喜欢的格式竟然是DSD 64,这也颠覆了我观念上比较偏好Multi-bit PCM的想法。

越是搭配NADAC比较PCM与DSD,越让我喜欢DSD格式,这是我在NADAC上面学习到的第一件事情。因为Merging是最早投入DSD研发的厂商之一,我相信他们在DSD上面的技术肯定有过人之处,不然全球顶尖录音室不会争相采用,或许也因为他们在DSD上面的专业,可以真正表现出DSD的声音之美,我一直要等到遇见NADAC,才懂得DSD与PCM的差异,也才能够领略DSD与PCM各自的优点与缺点。我相信任何音乐格式的存在,都有其价值,但是在NADAC上面,我第一次真正听见PCM与DSD的差异,两者都很好,但是好的面向不同,没办法简单说哪一种格式比较好,但是确实有所不同。

分辨PCM与DSD各自的优点

在家里搞这麽个音响实验室,目的还是为了自己的学习。NADAC给我的第一课就是∶PCM与DSD虽然都可以达到高解析度,但是两者各有其「声音签名」(Sound Signature),PCM的细节丰富、动态对比强,而DSD则更带有类比的味道,各有千秋。还有,NADAC的面板与灯号,可以清楚让我知道送进去的音乐档案,究竟是不是真正的高解析音乐,有时候档案标示高解析,但是一送进去NADAC,灯号马上显示档案格式,是不是真档名、假高解析度内容,NADAC马上帮我判断明白。

有了Sasha 2,NADAC真的是如虎添翼,之前我在其他喇叭上面「好像」有听到的细节与频率延伸,现在Sasha 2全面展现出来。听RR的24/176.4档案,柴可夫斯基的「Hopka From Mazeppa」,应该是发烧友都听过的熟悉曲目。弦乐群欢乐地揭开庆典舞蹈的气氛,音乐渐次加强,木管乐器欢欣地鼓动,推向第一个高潮,进入温柔的乐段,然後音乐逐渐徘徊堆积,迎向第二个音乐高潮,乐团强奏展开,定音鼓的轰然巨响,RR的录音有著戏剧性的音响效果,我之前对那低频的延伸只能「想像」,现在NADAC有了Sasha 2,每一次音乐高潮往上冲,乐团奋力强奏的力道,完全不用想像,铜管勇猛的狂欢咆哮,弦乐群与木管群应和,打击乐欢欣鼓舞地舞蹈著,庆典般的气氛,就在这小小斗室当中,构筑出我一个人聆听的想像空间。

「俄罗斯的庆典都像这样吗?」我心想著,脑海里还有穿著短靴,带著皮帽跳舞的农夫,跟著「Hopak From Mazeppa」一起跃动著。

开启新一阶段的音响学习之旅

还要写更多音乐进来吗?不需要吧?NADAC是我的新工作夥伴,我不敢说这是「当今最好」的DAC,但是NADAC是我目前的选择,既然是自己的选择,我可以理直气壮地说NADAC是我「最好的选择」。有了NADAC,我的音乐收藏早就全部变成「新」的,因为透过NADAC,我可以听到更多以前没有察觉到的音乐细节,更进一步接近录音现场,可是要等到Sasha 2一起加入,我才从「彷佛听见」,到「真正听见」。虽然我想抱怨都是NADAC惹了祸,害我必须认真检视家里面的音响系统,但是也因为NADAC,催生了「总编的音响实验室」,这是我新一阶段的音响学习之旅,要用NADAC与Sasha 2玩个尽兴,也把这些年的音乐收藏,好好的重新温习。

器材规格

Merging NADAC

型式∶DAC(附带独立耳机扩大机)

支援取样率∶44.1kHz~384kHz PCM,DSD 64、DSD 128、DSD 256

数位输入∶USB、AES/EBU、Coax、RJ45网路线

类比输出∶6.3mm耳扩、XLR、RCA

尺寸∶435×435×95 mm(W×H×D)

重量∶11 kg

建议售价∶请洽代理商

进口总代理∶和申达

电话∶02-2776-0905

网址∶www.audiosummit.com.tw

微信扫一扫,分享给朋友^_^

1

点赞

不喜欢

刚表态过的朋友 (1 人)

0条评论 898人参与 网友评论 文明发言,请先登录注册

文明上网理性发言,请遵守国家法律法规。

最新评论

©2001-2013 hifitime Inc. http://www.hifitime.com中国互联网举报中心沪ICP备14012788号-1 非经营性网站Powered byDiscuz!X3.2公安网备